工作的性質是我本身在校所學也是興趣，自己認為可以在此工作職務上加以發揮、展現個人專業能力，我很願意投入很大的心力在工作上。
這樣的回答清楚表達了自己與工作職務的關係及濃厚興趣，動機明確而有力，容易讓人感覺到你強烈的工作意願，是很理想的回答方式。若想讓面試官對你更為印象深刻，可以將你在校期間與這職務有直接相關的課業成績（當然成績要好啦）、比賽獎狀等提供給面試官參考，錄取機率會更大喔！
我很喜歡跟人接觸廣交朋友，所以我的人際關係還算不錯，往往我在團體間的配合度都是最好的，因此與人之間的溝通協調沒有太大的問題。
『配合度高』代表了別人怎麼說你怎麼做，缺乏主見，這樣不見得是工作最好的態度，工作中往往需要很多人一起討論、溝通以達成共識，如果只等著『配合』討論的結果，面試官會認為你不具生產力不是個好用的人才唷！若曾有工讀或社團活動經驗與溝通配合有關，不妨多舉例說明爭取面試官青睞。
學生多半沒有什麼工作經驗，怎麼辦呢？沒關係，你可以加強補充你在學校裡的豐功偉業，如：協助學校舉辦活動、寒暑假參與實習、或參與社會團體等經驗，再加上實際成果的說明，這樣也可以讓面試官多了解你一些喔。
我擁有本科系的學習背景，在工作上自認可以很快進入狀況，配合度高且喜歡主動學習，希望為公司帶來更多的附加價值。
這是很好的回答，你的學以致用加強說明了個人的專業背景，可以縮短摸索學習的過程，且具備良好的工作態度，是個公司可期待的新血輪喔。
雖然朋友們都說我很善解人意，但我倒不這麼覺得，因為覺得自己好像沒有太大的優點或缺點。 此問題在於了解求職者如何客觀分析自己，並測試其表達與組織能力。此回答太過於籠統及保留，連自己的優缺點都無法清楚確認，很難讓面試官對你有深刻的認識，若無法具體陳述也可以舉例說明，使內容更具吸引力。
Q: 遞迴->非遞迴，主要原理是什麼? 實作方法為何?
遞迴程式就是自己呼叫自己,相信這大家都知道,在乎叫的時候,一定要記錄下
返回位置,以便程式結束時可以原呼叫點 : 下列用費氏數列來舉例 :
Function Fib(n:integer):integer;
begin
if (n=0) or (n=1) then
result := n
else
result := Fib(n-1)+Fib(n-2)
end;
短短幾行解決了費氏數列, 在遞迴呼叫時, OS 幫你解決了返回位置,
及變數儲存的問題, 程式簡單明瞭,但是執行效率較差,對於講求速度的
FORTRAN 來講是不被允許的, 我記得是因為 static 變數的關係,
一般遞迴程式大都可以改成非遞迴 , 只要有幾種方式 :
1. 利用迴圈
2. 利用 Goto 指令 ,
向階乘可以用遞迴, 但我們也可以用迴圈 :
for i := 1 to n do
result := result * i
無法用迴圈的就要用 goto 指令了,但是複雜許多, 因為要自己處理
Stack(pop,push) 的動作.
如果您有興趣,可以去看看資料結構的書,像二元樹的前,中,後序走訪
河內塔等演算法都可用遞迴來實做,其中也會提及如何改成非遞迴.
優點 缺點(相較於非遞迴) Stack..
遞迴 : 程式簡單明瞭 執行效率較差 OS 幫 Program 處理
非 ..: 程式較複雜 執行效率較好 Program 要自己做
如果你是寫 AP, 沒有必要自己找麻煩,能交給 OS,就交給 OS 做.
當然,如果你是寫作業系統,就自己來嘍.......
> > 河內塔可以用遞迴的方式處理, 但不是每種語言都支援遞迴,例如 FORTRAN ,
> > 因為遞迴雖然讓程式簡單明瞭,但速度較慢,因為要處理 Stack 及一些返回位置等,
> > 還有 static 變數的問題....
> > (但是一般的遞迴大都可改成非遞迴)
Tags：
C++
作者：馮賢賢
觀眾被當作呆子耍以致後來「選情逆轉」時難以接受直接影響社會動盪。
我想跟大家說一個故事，一個不可思議的故事。
3月20號下什四點，幾百萬焦急的選民打開電視，等著看所謂的出口民調。結果，電視台食言了。不過，他們也沒有虧待觀眾。4點30分，有一台開票總數已經超過600萬，其他台急起直追，4點40分，總票數超過八百萬，除民視外，其他各台都是藍軍領先，有人越看越緊張，也有人越看越開心。
如果你一開始就鎖定公共電視，看到的完全是另外一個世界，公視引用連宋總部開出來的票數，也就是相當可靠的國民黨地方黨務系統回報的票，4點26分時，雙方各約90萬票，陳呂開始超前，這個趨勢，一路持續下去，絕大部分的時候都是陳呂微幅領先。
4點30分，公視根據連宋總部數據共開出310萬票，商業台已經開出600萬票。4點35分，公視開出390萬票，商業台飆到700萬，4點40分，公視 400萬票，偉大的商業台端出800萬票，4點48分，公視是540萬票，商業台已經直逼一千萬了。而且，除民視外，所有商業台都顯示連宋領先。
在公視螢幕上，還呈現了最權威的中選會票數。6點3分，中選會陳呂的票數開始以35萬多領先連宋的31萬多，之後陳呂持續微幅領先，中選會雖然票開的慢，但是從很早期就呈現陳呂穩定領先的趨勢。然而，各商業台已經將雙方選票飆到600萬，而且是連宋一路領先。怎麼辦？於是就在六點出頭這神奇的一刻，所有商業台都開始讓陳呂絕地反攻，從一路落後突然變成領先。觀眾不禁錯愕，怎麼雙方都已超過600萬票了，選情竟然翻盤？
大家都知道，中選會的數字因為需要經過層層查核，所以比較慢，商業台在前面一個半小時票開的飛快，後來中選會越來越快時，他們卻越來越慢，甚至近半小時票數一動都不動，想起來真奇怪，當無票可開時，他們一下子變出了幾百萬票，當中選會加快時，他們卻從過動兒變成了重度遲緩，好讓票數向中選會靠攏，而且被他們弄成一路領先的那組候選人，在六點之後突然穩定落後。
這一切如何可能？商業台在開票前期變出這麼多票來，害連宋支持者欣喜若狂，扁呂支持者一路緊張。4點43分時，飆票最大膽的一台，突然出現連宋732萬票的奇蹟，領先陳呂兩百多萬票。那一刻，不知多少人歡欣鼓舞，又有多少人差點心臟病發。這台很快拉掉穿幫畫面，但卻賺到了當晚最高收視率。另一台不遑多讓，不斷拉大連宋的領先幅度，甚至多達幾十萬票，而這台，正好是連宋競選總部群眾收看的一台。還有號稱首創出口民調的那台，在5點30左右終於公布，連宋領先六個百分點。出口民調一出爐，這台的票數就立刻把連宋領先幅度拉大。
聽說，這種灌票技術已經修練多年，大家都知道如何避免灌爆。開票前期，可以盡情把票「變」出來，等到中選會數字快趕上時，再把票數逐漸調成真的，開票過程就變得既快又準。只要算好押寶的贏家大概贏多少，再把電腦程式設定好，什麼全國總數，分區狀況，電腦就一直給你跑下去，美美的主播正經八百地跟專家們討論著最新數字的意義，你能不相信嗎？
選舉結束後，如果一切恢復正常，大家也樂於忘記這些神奇事跡。過去這麼多次選舉開票，觀眾被當作呆子耍，也就算了。但這一次，藍軍立委在選後引用出口民調，作為懷疑作票的證據，而連宋支持者因為看電視台而以為連宋一直安全領先，以致於後來「選情逆轉」時他們難以接受，甚至走向抗爭。電視台玩的黑心賺錢遊戲，竟然直接影響到選後的社會動盪，我們是不是該問問這些電視台，你們憑什麼這樣做？當整個社會被撕裂，我們總有權利要求：電視台，給個說法吧！（作者為電視媒體工作者）
Tags：
腥聞霉體,
轉貼
